El abogado de Ramón González Daher y su hijo aseguró que en el caso de que las condenas se confirmen, sus clientes irán a prisión, como establece la ley.
“Tengo el convencimiento de que él se va a someter”, dijo. Agregó que RGD es consciente de que debe cumplir y, a partir de ahí, se verán las alternativas que le restan por el mal estado de salud del empresario.
No obstante, Mario Elizeche aseguró que su cliente también tiene derecho a ser oído así como las víctimas y no descarta recurrir a instancias internacionales por las “arbitrariedades señaladas”. Afirmó que las sentencias están “intoxicadas y contaminadas” y que tiene todos los elementos para ganarle al Estado en una demanda internacional.
Lea más: RGD busca dilatar ejecución de su condena con recusación a jueces
Elizeche dijo en comunicación con Monumental 1080 AM que el Tribunal de Sentencia cometió arbitrariedades sobrepasando el marco legal establecido para delitos de esta naturaleza y convirtió 155 denuncias en medios de prueba para justificar la sanción de 15 años para Ramón González Daher. El abogado asegura que una pena alta para una persona de 75 años es “una cadena perpetua”.
“Yo tengo en la cabeza, y hablando con franqueza, ar con colegas especializados en el área. He ado con un reconocido jurista argentino y le envié los materiales. En estas condiciones no tenemos la posibilidad de que haya una discusión técnica”, aseguró el abogado.
El abogado no descarta que una Sala Constitucional decida estudiar la causa y algún juez determine la nulidad del proceso. Pero reiteró que sus clientes se someterán a lo que defina la Justicia.
Las defensas de Ramón González Daher y su hijo Fernando González Karjallo recusaron al Tribunal de Sentencia que los enjuició por lavado de dinero y usura, con lo que buscan dilatar la ejecución de sus condenas.
Relacionado: Víctimas de RGD podrán reclamar resarcimiento tras sentencia firme
Ramón González Daher fue condenado a 15 años de prisión, mientras que Fernando González Karjallo recibió una pena de 5 años. La sentencia fue confirmada el pasado viernes luego de que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia declaró inisible el recurso de casación planteado por la defensa.
La defensa aún puede solicitar una aclaratoria, pero, no obstante, se decidió presentar una recusación contra los integrantes de la Sala Penal y, en paralelo, recusaron al Tribunal de Sentencia “por la decisión de prohibir todo tipo de transacción por parte de mis defendidos”. A su vez, señaló que se planteó una acción de inconstitucionalidad.
