La semana pasada, los jueces Elsa García, Yolanda Morel y Juan Pablo Mendoza habían rechazado la mayoría de los incidentes planteados por las partes, entre ellos la falta de competencia del Tribunal para juzgarlos, la nulidad de la acusación y la prejudicialidad.
Además, los magistrados de Sentencia itieron algunas pruebas y rechazaron la inclusión de otras, entre ellas las solicitadas por el Ministerio Público. Incluso, quedó pendiente de resolución el pedido de anular la acusación del procesado Carlos Gamarra.
Con ello, esta mañana, las partes plantearán recursos de reposición en contra de las resoluciones, de modo que quede reserva de las apelaciones, para que, en caso de condena, promover sus recursos por estos puntos.
Normalmente, es muy difícil que los jueces cambien su decisión con recursos de reposición, por lo que solo queda la reserva de apelación.
Luego de resolverse los recursos de reposición, finalmente el Tribunal podrá iniciar formalmente el juicio oral con la lectura del auto de apertura a juicio oral.
Después, las partes podrán presentar sus alegatos iniciales. El Ministerio Público deberá presentar el caso y las defensas, si así lo creen conveniente, presentarán también su teoría del caso.
Según la Fiscalía, la causa se abrió por la compra de 400 camas hospitalarias manuales y 50 camas hospitalarias eléctricas, que no contaban con la autorización técnica de la Dirección de Vigilancia Sanitaria.